Ст. 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
"4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства ЛИБО предоставило имущество в целях благотворительности."
Имею на руках решение суда, в котором указано, что "данный пункт может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо дейс
Применимы ли положения данного пункта, когда лицо, передавшее имущество (денежные средства) действовало с осознанием отсутствия у него обязательства по передаче имущества, то есть без какого-либо дарения и благотворительности, а просто исполнил несуществующее обязательство (сам истец подтвердил в судебном заседании, что знал о том, что не должен был перечислять деньги и все равно перечислил) и законно ли при таких обстоятельствах истребование истцом денег обратно?
Про бремя доказывания понятно, но если сам истец на поставленный вопрос говорит, что он знал, что не должен был перечислять деньги и все равно перечислил, какие еще доказательства я должна предоставить???
Может есть какая-то практика по данному вопросу? Очень-очень надо..
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |