Почему возникновение гражданского общества рассматривается автором как зло? Что является основным источником этого зла? - вопрос №994616
«Первый, кто напал на мысль, огородив участок земли, сказал: «Это мое», – и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был истинным… основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн и убийств, от скольких бедствий и ужасов избавил бы род человеческий тот, кто, выдернув колья и засыпав ров, крикнул бы своим ближним: «Не слушайте лучше этого обманщика, вы погибли, если способны забыть, что плоды земные принадлежат всем, а земля – никому!» (Руссо Ж.Ж. Рассуждение о происхождении и основания неравенства между людьми).Почему возникновение гражданского общества рассматривается автором как зло? Что является основным источником этого зла?
Плоды земные принадлежат всем, а земля – никому — ответ в самом вопросе. Гражданское общество является злом по сути, так как заставляет людей быть обособленными друг от друга и от природы. Начав отгораживаться от других человек перестает быть тем, кем он является изначально — частью природы, а не отдельным от нее организмом. Источник этого зла — «эго» человека, его «я». Разобщенность нужна только тем, кто властвует над человеком — государству и иным надстройкам, чтобы легче было управлять людьми.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Плоды земные принадлежат всем, а земля – никому — ответ в самом вопросе. Гражданское общество являет..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/994616-pochemu-vozniknovenie-grazhdanskogo-obshestva-rassmatrivaetsya-avtorom-kak-zlo-chto-yavlyaetsya-osnovnim-istochnikom-etogo. Можно с вами обсудить этот ответ?