Здравствуйте, уважаемые юристы. Была судебная экспертиза, на которой в силу обстоятельств не была выявлена причинно-следственная связь. Эксперт обязал меня проехать на неисправном автомобиле для его адаптации несколько сотен километров, но в устной форме. Зная, что автомобиль из-за длительности процесса не имеет обязательного страхового полиса и техосмотра. Было написано на его имя заявление с просьбой подтвердить его указания письменно. Боюсь, чтовыдастзаключение
Никто не ездил и не собирался. Было сказано устно, поэтому и не знаю, как его привлечь. Написано на его имя заявление: «Прошу выдать письменные указания для совершения дорожных, адаптационных поездок по городу автомобиля ХХХ, в размере 500 км. Могу пояснить, что автомобиль находится в неисправном состоянии (08 июля 2013 года во время поездки с мастером дилера ХХХ наблюдались рывки (передергивания) при переключении скорости, что может свидетельствовать о неисправности коробки передач), автомобиль в силу длительного простоя не застрахован в СК по системе ОСАГО, не имеет технического осмотра и возможности для получения страхового обязательного полиса. Обращаюсь с просьбой, в силу нанесения автомобилю значительного ущерба, объективного рассмотрения и выявления причин, опираясь на документы, находящиеся в деле, так как все диагностики были проведены официальными дилерами ХХХ и ХХХ, оснований не доверять дилерским организациям у меня не имеется. Прошу так же приложить все возможные законные меры по выявлению причины неисправности. Со своей стороны могу также обеспечить все возможные законные действия.» И еще с лист объяснений.
На устных указаниях навряд ли можно его привлечь. Дилер встал на мою сторону. Заключение ему не выдадут завершенным, несмотря на его грозные выкрики. Но кто знает, выдаст ли он в суд? Вел эксперт себя нелогично и неадекватно.
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|