Следователь в ходе осмотра места происшествия установил, что совершена кража из квартиры Симагиных на общую сумму около 14 000 руб. Симагин заявил, что в совершении кражи считает виновным себя, так - вопрос №3884148
как, уезжая в отпуск с семьей, оставил форточку открытой, поэтому не настаивает на возбуждении уголовного дела. Оформив заявление Симагина, следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя свое решение отсутствием заявления потерпевшего.
Не мог так следователь поступить, т.к. уголовные дела публичного обвинения (ст.20 УПК РФ) возбуждаются независимо от заявления потерпевшего, а по факту. Так что ситуация теоретическая больше.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Не мог так следователь поступить, т.к. уголовные дела публичного обвинения (ст.20 УПК РФ) возбуждают..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3884148-sledovatel-v-hode-osmotra-mesta-proisshestviya-ustanovil-chto-sovershena-krazha-iz-kvartiri-simaginih-na-obshuyu-summu-okolo-rub-simagin. Можно с вами обсудить этот ответ?