Здравствуйте, решаю задачу по Гражданскому праву: Один художник нарисовал картину чужими красками и на чужом холсте(собственник холста и красок один и тот же), ссылаясь на то, что приехал в помещение, где нарисовал картину (Дом Творчества) с пустыми руками. Увидел зимний пейзаж и не удержался от искушения написать картину. собственник холста и красок требует передать ему картину. Он даже согласен оплатитьтруд художника. На что художник отвечает отказом, но также предлагает оплатить собственнику холста и красок их стоимость. Вопрос: кто приобрел право собственности на картину? Заранее Спасибо)
В данном случае владелец холста и красок вправе только требовать возмещения убытков за материалы. Право авторства, иные неимущественные и имущественные права принадлежат автору картины, а не холста.
Если бы владелец холста заказал офицально картину с определенными условиями, то право авторства все равно принадлежит художнику, а вот имущественные права — заказчику картины.
В описанной ситуации прав художник, предлагающий возмещение нанесенного ущерба, т.е. порчи холста как имущества и уничтожения красок.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "В данном случае владелец холста и красок вправе только требовать возмещения убытков за материалы. Пр..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/384013-pravo-sobstvennosti-na-kartinu-irkutskaya-oblast. Можно с вами обсудить этот ответ?