Возможно ли уголовное наказание по формальным признакам преступления, если пострадавшая сторона отсутствует как таковая, ущерба нет и все случившееся касается только обвиняемого лично? Пример: в поправке к статье 242 УК РФ инициированной мизулиной (Законопроект № 113185-6) любое, даже рисованное изображение несовершеннолетнего или фото взрослого человека с условно детскими атрибутами может быть признано порнографией и определяемое наказание — до 10 лет. То есть, 2 года условно за реальное насилие и 10 лет за просмотр японского комикса или мультика, где «эксперты» найдут признаки порнографии. Насколько это законно и адекватно в УК РФ, Статья 242? Разве возможно выдуманные и рисованные персонажи приравнять к реальным людям и даже превзойти по степени наказания?
Правка мизулиной принятая 26 февраля сего года.
Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,
б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием,
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
То есть, под статью автоматически попадает хентай, манга и 99,9999999% аниме. По формальному признаку — наличие несовершеннолетнего или кого-то с атрибутикой несовершеннолетнего. Правка даёт простор для любых определений, поскольку под фразы «понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях» и «иные действия сексуального характера» можно подогнать что угодно. Абсолютно.
|
|
|
Похожие вопросы |