Помогите решить задачу: россий турист, находясь на отдыхе в Мексике, заключил договор в туристской фирмой, учрежденной
в Российской Федерации, на - вопрос №1856739
экскурсию по местным достопримечательствам. Позднее турист отказался от договорп, потребовав возврата уплаченного фирме возногаждения. Установите наличие иностранного элемента в споре, определите, к чьей компетенции относится его разрешение. Какие нормы должен будет применить суд, если спор окажется подсудным: а) российскому суду Б) мексиканскому суду
Установите наличие иностранного элемента в споре, определите, к чьей компетенции относится его разрешение. иностранный элемент состоит в том, что предмет спора - экскурсия находится на территории другого государства. Чтобы определить компетенцию суда нужно смотреть закон. Какие нормы должен будет применить суд, если спор окажется подсудным: а) российскому суду Б) мексиканскому суд для приведения норм также требуется время смотреть и провести анализ закона - пишите в личку.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Установите наличие иностранного элемента в споре, определите, к чьей компетенции относится его разре..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1856739-pomogite-reshit-zadachu-rossij-turist-nahodyas-na-otdihe-v-meksike-zaklyuchil-dogovor-v-turistskoj-firmoj-uchrezhdennoj-v-rossijskoj. Можно с вами обсудить этот ответ?