15 января 2012 года вступил в силу федеральный закон N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», который гарантирует гражданам бесплатную юридическую помощь.
Данный закон направлен на:
— расширение круга субъектов осуществляющих бесплатную юридическую помощь гражданам оказавшихся в трудной ситуации;
- увеличения круга социально незащищенных групп, которые могут обратиться за правовой помощью;
— установление обязательств государственных органов и учреждения в области правового
- повышения правовой культуры и просвещенности граждан;
- создание новых институтов и форм правовой поддержки граждан (юридические бюро, юридически клиники);
— установление нормативно-правовых актов местного и регионального уровня по осуществлению бесплатной юридической помощи;
— помощь коммерческим организациям осуществляющим бесплатную юридическую помощь;
Как и любой закон, федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» будет настолько хорош, на сколько сможет осуществить все задуманное в нем в нашей реальной жизни.
Проанализируем перспективу воплощения на практике данного закона.
Проблема № 1:
Каждый когда-либо обращавшийся в органы прокуратуры, полиции сталкивался с тем, что зачастую у работников данных органов нет времени на элементарные вопросы граждан, профессиональной тактичности, а если говорить о работниках дежурных частей, то порой заявители превосходят сотрудников указанного подразделения по уровню правой и социальной культуры.
Что говорить, исполнение текущих обязанностей происходит со «скрежетанием заржавелого механизма», а упомянутый закон лишь добавляет груза.
Поэтому кроме конфликта, обращение с ссылкой на рассматриваемый закон к работникам гос. учреждений ничего не даст.
Проблема № 2
Письменные консультации.
Все мы хорошо понимаем, что язык юриспруденции достаточно специфичен, и в этом и есть лазейка письменных консультаций.
Даже если у нас примут заявления с требованиями разъяснить права, то ответ гос. учреждений и иных субъектов данного закона, может складываться из статей и общих фраз, не дающих никакого ответа для граждан.
Не будем далеко ходить. Даже юристу не всегда понятно, что именно не понравилось судье, вынесшему постановление, остановленное без движение, в котором судья указывает, что не соблюдены ст.131-132 ГПК РФ (общие требования к исковым заявлениям) зачастую без расшифровки, жаль что к постановление не прикладывается колода гадальных карт или чаша с кофейной гущей.
То есть опять приходим к тому, что существует многие года – к «отпискам»
Данный закон подразумевает, что на средства гос. бюджета будут созданы новые формы/институты бесплатной помощи, а также возможность осуществления коммерч. организациями бесплатной правовой помощи.
Проблема №1
Говоря о гос. структурах…вопрос частично рассмотрен.
Проблема №2
Коммерческие организации. Честно говоря, мне это представляется сложным, чтобы предприниматели – юристы этим занимались. Это невыгодно, к тому же это прибавляет к работе определенный контингент – пенсионеры и инвалиды, с которыми цитата одного циничного юриста: «возиться и слушать старческие жалобы» не хотят.
Также подразумевается и поддержка местными органами самоуправления таких предпринимателей.
Расскажу на своем примере:
Ровно год назад я открыла юридическую фирму, которая помимо платных услуг осуществляет бесплатную юридическую консультацию в офисе и по телефону. До сих пор даже жильцы дома, где расположен мой офис (которые, по-моему, по нескольку раз у меня все проконсультировались) уверены, что мы бюджетники и управа постаралась для своих граждан.
Думаю не надо рассказывать, что Управа никаким вниманием к нашей фирме не проявляет не смотря на то, что мы ее рекламируем и в соответствии с новым законом выполняем их обязанности.
Проблема № 3
Предполагается, что консультировать смогут и студенты юридических ВУЗов.
На первый взгляд дело хорошее и для опыта студента и для граждан.
А кто будет отвечать за некачественно оказанную помощь?
«Студент – консультанты» должны, по-моему мнению, в таком случае быть под надзорам старших коллег.
Много еще чего хочется рассказать по поводу этого закона.
Не смотря на то, что сам закон не самый плохой и направлен на повышение правовой культуры граждан, но его реализация вызывает у меня сомнения, в связи с чем, жалко, что еще одна неплохая и современная мысль останется на бумаге.
Рекомендуем личную консультацию | |
Асанова Анна Михайловна |
Адвокат. Стаж более 15 лет.
В настоящее время также успешно изучаю коучинг: набираю добровольцев на метафорические карты, проработку созависимостей, укрепление внутренней опоры Бесплатное ведение и проверка различных интересных методов - раскройте с Узнать подробнее
Адвокат. Стаж более 15 лет.
В настоящее время также успешно изучаю коучинг: набираю добровольцев на метафорические карты, проработку созависимостей, укрепление внутренней опоры Бесплатное ведение и проверка различных интересных методов - раскройте себя для себя. Свернуть
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||